|
 |
|
| |
|
Уважаемая редакция!.. Позволю себе предложить свои соображения по поводу одного события, которое преподносилось и до сих пор преподносится как проявление народного гнева против царской тирании. Еще подростком ознакомился в одной из публицистических статей любимого юношеством Джека Лондона с его восхищением по поводу удачного покушения социалистов на царя в России. Простим ему его понимание происшедшего: не ведаем, что пишем. Но и нам твердили о подвигах народовольцев и их последователей. Вот такая предпосылка этой статьи....
Есть небольшая надежда на интерес читателя к поставленной теме и готовность к замечаниям и предложениям по непростому периоду новой истории нашего Отечества.
Имеется намерение подготовить небольшую статью по изданной литературе о том, как и кем проводилась работа по вовлечению молодежи в террористическую и революционную деятельность...
На днях президент РФ Д. Медведев, выступая в Таврическом дворце по случаю 150-летия отмены крепостного права, дал высокую оценку личности императора Александра II...
С уважением, Соляников Лев Маркович, геолог, ветеран труда.
130 лет назад, 1 марта (14 марта по н. с.) 1881 года, в столице Российской империи Санкт-Петербурге произошло событие, приковавшее к себе особое внимание Старого и Нового света: был смертельно ранен и вскоре скончался император Александр II. Покушение провели члены радикальной организации «Народная воля», практиковавшей террор как способ воздействия на общественное сознание и на государственные институты России.
Н
епосредственными исполнителями покушения были Игнатий Гриневицкий, Тимофей Михайлов, Николай Рысаков, Емельянов. Руководила действиями террористов Софья Львовна Перовская. На Екатерининском канале, между Инженерной улицей и Театральным мостом, по информации наводчиков группа бомбометателей 1 марта заняла позицию и, получив условный сигнал Перовской, приступила к действию. Вот как описывает это покушение Н. М. Коняев в книге «Подлинная история дома Романовых»: «…неизвестный мужчина, маленького роста… (это был Николай Иванович Рысаков), едва только карета царя поравнялась с ним, швырнул вдогонку ей свой сверток. Раздался взрыв, карету приподняло над землей и все заволокло густым облаком белого дыма… То, что происходило далее, трудно поддается объяснению. Государь почти не пострадал. Перекрестившись, он подошел к Рысакову (задержанному с помощью рабочего, Л. С.) и внимательно оглядел его.- Хорош!- сказал он. – Что тебе нужно от меня, безбожник? Рысаков молчал… Царь наклонился над умиравшим Николаем Захаровым… Перекрестив мальчика, он медленно пошел вдоль ограды набережной в сторону Театрального мостика… В этот момент Игнатий Гриневицкий… бросил под ноги императора вторую бомбу… Когда дым рассеялся, более двадцати человек, истекая кровью, лежали на мостовой. Некоторые пытались ползти, другие выкарабкивались из-под лежавших на них тел. На снегу виднелись пятна крови, валялись куски человеческих тел. Слышались крики и стоны… Государь полулежал, руками опираясь о землю… Ноги его были обнажены. Левая стопа была практически полностью отделена… – Жив ли наследник?- спросил император, когда пришел в сознание. Получив ответ, он хотел перекреститься, но не смог донести руку до лба. – Холодно, холодно, - тихо проговорил он... Прикройте меня платком. – Саша, узнаешь ли меня?- наклонившись над братом, - спросил великий князь Михаил. – Да… пожалуйста, скорее домой, я хочу… там умереть». Таким было завершение многолетней травли и охоты на самодержца, взявшего на себя ответственность за избавление страны от крепостничества, узаконенного со времен Петра I.
Отдадим должное мужеству и самообладанию Александра II – человека, перед лицом смерти сохранившего веру, четкость мысли, достоинство и заботу о ближних. Но и Александр II был не первым и не последним императором России, которого убрали по указке из-за рубежа. Напомним, что это было не единственное из покушений на Александра II, в том числе с многочисленными жертвами окружавших людей, которые осуществлялись под скрытое и явное одобрение дворянских кругов России и политических сил Запада, стремившихся затормозить преобразование России. Твердость и последовательность одного из самых образованных людей того времени, к тому же стоявшего на вершине власти крупнейшей развивающейся страны мира, не могли остаться без последствий. Раздражали западных партнеров и военные успехи России на Балканском полуострове и в Средней Азии. Не случайна и дата покушения – 1 марта: необходимость была вызвана тем, что 4 марта предстояло непростое обсуждение проекта государственного устройства страны, ее конституции. Допустить это противники реформ не могли, поэтому для выполнения намеченной акции были привлечены все силы организации, предусматривались варианты на случай изменения маршрута передвижения кареты царя. К этому нельзя оставить без внимания такую деталь, отмеченную Н. М. Коняевым: в тот роковой день, когда предупрежденный министром внутренних дел графом М. Т. Лорис-Меликовым о готовящемся покушении Александр II уже отложил поездку в Манеж на военный смотр, во дворце появилась Александра Иосифовна – жена великого князя Константина Николаевича, напомнившая о предстоящем на смотре представлении ему, дяде-императору, ее сына Дмитрия в качестве ординарца. Весьма любопытный факт, учитывая сложности быстрой переориентации участников запланированного покушения. Впрочем, десятилетия спустя, в феврале 1917 года другой великий князь Константин привел из Кронштадта колонну революционных матросов с требованием отречения от власти последнего императора России – Николая II. История знает немало параллелей, разнесенных во времени.
В
России, как и других странах Востока и Запада, неоднократно происходили не слишком ясные для многих дворцовые перевороты, когда на смену одному правителю – королю или императору – приходил другой, ставленник заговорщиков. Убийство императора России в 1881 году выходит за рамки дворцовых переворотов по масштабам организации покушения, конспирации и длительности подготовки, кругу лиц, причастных к егопроведению, целям. Исполнителями покушений на жизнь Александра II являлись «серые лошадки», подготовленные по замыслам и на деньги не без участия зарубежья, где можно было готовить подложные документы, издавать подрывную литературу, содержать исполнителей намеченных акций. То, что Перовская была представительницей высокого сословия, дочерью генерала, только подтверждает изощренность замысла, а вербовку «народовольцев» проводили специалисты европейского класса. Теми же «школами» в дальнейшем готовились и внедрялись в Россию и в другие страны в качестве исполнителей многие известные лица, имена некоторых до сих пор носят области и районы, населенные пункты, улицы городов, учебные заведения и другие объекты Отечества, Но это отдельная тема. Говоря языком детективного жанра о проведенной 1 марта 1881 года в Санкт-Петербурге специальной операции, а сомнений в причастности спецслужб к подобным делам быть не может (вопрос только в том: чьи это службы?): операция прошла успешно, но были небольшие упущения или издержки: погиб мальчик-разносчик, смертельно ранены или стали инвалидами сопровождавшие императора лица; схвачены покушавшиеся, в том числе обреченный на смерть собственной бомбой Гриневицкий; пытавшуюся уйти в бега с подложным паспортом Перовскую арестовали. Организаторы предусматривали ее прикрытие, в отличие от метателей бомб. Это – о стиле планирования подобных терактов. А ведь Перовская, использовавшая свои личные связи в высоких кругах столицы для получения необходимых сведений, была руководителем ряда покушений. Можно утверждать, что Россия с конца 70 х годов 19 века стала полигоном по отработке методов террора и политических экспериментов для тех, кто планировал ее разрушение. Этот опыт в дальнейшем был использован в других странах, в том числе и там, где он был задуман. Как говорится: что посеешь…
П
осле 1991 года содержание учебников истории России вполне закономерно несколько изменилось. Но значит ли это, что со знанием истории у нас все благополучно? Ведь до сих пор народовольцы представлялись героями – борцами с самодержавием. В учебниках истории СССР и в отдельных изданиях, в частности, в книге «Народная воля и Черный передел», 1989 г., можно найти портреты и биографические данные народовольцев, пояснения в духе героизации их поступков. Так, в прошлогодней телепередаче об этом покушении известный историк Л. Я. Лурье большую часть времени посвятил именно народовольцам, оставив без внимания исторический фон и роль Александра II в решении судьбы России. Случайно ли такое невнимание к анализу события со стороны опытного исследователя? Не забыл, однако, этот историк вспомнить одно из неудавшихся покушений на Александра II с тем, чтобы унизить достоинство человека, избежавшего пули. С нравственностью в оценках исторических фактов историк, видимо, не всегда в ладу. Но если логику подобных оценок событий понимать в прежнем ключе, вне законопослушания и нравственности, то как рассматривать происходящие трагедии подобного рода в современной России и за ее пределами?
К
ажется, мы это уже проходили.
Лев СОЛЯНИКОВ.
Магадан, 19.01.2011г. |
