|
 |
|
| |
|
В статье Толпегина «Хватит Северу быть крайним!» («ВМ», № 11) обнаруживается слабое знание отечественной истории. Отсюда голословное обвинение правительства Александра II в том, что оно допустило стратегический просчет, по сути, «подарив» Аляску США в 1867 г. И, действительно, только за один 1988 год в путину американцы выловили одной рыбы на сумму значительно превышающую те 7 млн. 200 тыс. рублей, которые заплатили Штаты за Аляску (5 млн. дол.).
Но следует учитывать ту историческую обстановку, в которой была осуществлена сделка. США к тому времени уже «прикупили» у Франции, Англии, Испании, Мексики за очень небольшие деньги Флориду, Луизиану, Техас и др. земли. У той же Мексики один из богатейших нефтяных штатов они попросту отняли силой. А на Аляске Россия располагала убыточной Русско-Американской компанией с числом 600-800 русских, и при этом тщательно скрывала сведения о золоте на своей территории, дабы не вызвать «обвал» старателей, которые вовсю рыли землю на Колорадо. Не было никакой возможности закупить Аляску, к тому же Россия тогда очень нуждалась в новом союзнике (недавно закончилась проигранная ею Крымская кампания) в лице США. Поэтому продажа Аляски в 1867 году, я полагаю, было, конечно, невыгодным делом, но абсолютно справедливым и необходимым, потому что де-факто эта территория уже и так могла принадлежать России.
Например, известно, что в водах Аляски практически беспрепятственно вели промысел суда различных стран, индейское население Аляски враждебно не подчинялось им, казна государства на тот момент не располагала средствами для нормального освоения Русской Америки, следует также учитывать и внутреннее положение в стране, где активно действовали разного рода «революционеры», на самого царя шли бесконечные покушения и т.д. и т.п.
В общем, подводя итог можно сказать, что России в те годы было не до Аляски. Не продади Аляску добровольно, Россия бы отдала ее и вовсе даром, в результате захвата более сильной и развитой державой. Другое дело, что в современной обстановке, России, конечно, не следует ничего никому отдавать из своих территорий. А то ведь у американцев, видимо, возникла привычка получать от России своеобразные «подарки», иначе, как объяснить высказывания уважаемой госпожи К. Ромс по поводу дележа Сибири. А чтобы не возникали подобного рода умонастроения у сопредельных государств, новому правительству России следует, конечно, сделать северным и дальневосточным землякам большое внимание в плане освоения и удержания этих территорий за РФ. И здесь я с господином Толпегиным абсолютно согласен. |
