|
 |
|
| |
|
Нет никакого противостояния в Омсукчане, вопреки утверждению автора статьи «Останется ли голец на «Гольцовом»
В «ВМ» № 8 от 21 февраля 2008 г. была опубликована полемическая статья «Останется ли голец на «Гольцовом»? Омсукчанское противостояние». К сожалению, автор ее, которому редакция предоставила газетную трибуну для выступления, учитывая остроту и важность экологических проблем для северной территории, недостаточно глубоко и всесторонне исследовал ситуацию, связанную с разработкой месторождения «Гольцовое», что вызвало справедливые нарекания в его адрес со стороны профессиональных геологов и горняков. Свои возражения прислал в редакцию из Москвы и хорошо известный северянам заслуженный ветеран-геолог О. Х. Цопанов.
Уважаемая редакция!
Мне, как человеку, чья молодость и самые светлые годы жизни прошли на ставшей родной магаданской земле, судьба колымского края, его будущее далеко не безразличны. С одной стороны, мы все понимаем, что это будущее однозначно связано с развитием горнодобывающей промышленности. С другой стороны, мы все хотели бы, чтобы не только мы, но и наши потомки могли наслаждаться и суровой красотой, и чистыми водами наших северных рек. Поэтому меня радует, что редакция газеты «Вечерний Магадан» озабочена вопросами экологии. Ведь примеры освоения территорий без продуманных и своевременно реализованных мер по защите природы, увы, многочисленны: и у нас, и за рубежом.
Вместе с тем, уважаемая редакция, позвольте со всей ответственностью заявить, что опубликованная в газете «Вечерний Магадан» 21 февраля 2008 года статья А. Николаева «Останется ли голец на «Гольцовом»?» дезинформирует читателей и вводит в заблуждение общественность Магаданской области и Омсукчанского района. Создается впечатление, что либо материал готовил дилетант, либо автор публикации посчитал необходимым исказить все без исключения аспекты промышленного освоения самого богатого серебряного месторождения территории – Гольцового. Мне кажется, что публикация таких материалов – свидетельство неуважения автора к читателям издания, к тем многим тысячам специалистов, что работают в горнодобывающей промышленности Магаданской области.
А теперь по существу проблемы.
Господин Николаев уверяет, что британская компания «Ovoca Gold» задумала построить свинцово-серебряный рудник, вследствие чего под угрозой гибели оказалась целая нерестовая река Вилига.
Господин Николаев ошибается.
Ошибается в мелочах: «Ovoca Gold», например, не британская, а ирландская компания (а каковы отношения ирландцев с британцами, мы все знаем), и от месторождения Гольцовое до защищаемой господином Николаевым речки Вилиги ни много ни мало 30 километров.
Ошибается и в главном: строительство свинцово-серебряного рудника было не только задумано, но и запланировано не подозрительной британской, и даже не респектабельной ирландской компанией, а нашим отечественным Госпланом. В отличие от господина Николаева, я это хорошо помню, потому что Гольцовое наши колымские геологи открыли в 1979 году, и разведывала его Дукатская ГРЭ возглавляемого в те годы мною объединения «Севвостгеология». В 1987 г. его запасы одновременно с запасами участка Смелый Дукатского месторождения и месторождения Тидид были утверждены ГКЗ СССР как подготовленные для эксплуатации, а затем переданы в отработку Дукатскому ГОКу.
Однако Дукатский ГОК рудник на Гольцовом ни до, ни после 1991 года не построил. Не построил в силу ряда причин, и одной из важнейших стало существенное отличие минералогического состава руд Гольцового от отрабатываемых руд Дуката. Ведь в рудах месторождения Гольцовое содержится свинец – ценное сырьё, запасы которого стоят на государственном балансе. А технологии переработки руд на Дукатском ГОКе не дают возможности этот свинец извлечь. Свинец там теряется, идет в хвосты. Природе – ущерб, государству – убыток.
А вот артель старателей «Аякс» и ирландская Овока нашли решение задачи, которую не осилил в свой время Дукатский ГОК. Усилиями главным образом отечественной науки разработана технология, позволяющая не отправлять ценный, но опасный свинец в хвосты, а извлекать его в товарный продукт. И всё это – без использования токсичных цианидов. Биотестирование твердой фазы хвостов обогащения в специализированной лаборатории РАН РФ (г. Владивосток) показало, что хвосты обогащения относятся к отходам самого низкого, 5 класса опасности – ниже, чем на других действующих предприятиях Магаданской области и Омсукчанского района.
И природа защищена, и государство с недропользователем не останутся в убытке!
Идем далее. Господин Николаев обширно цитирует лидера «аборигенов» («аборигены» – термин г-на Николаева, не мой!) Заурбека Зорина, которого печалит участь сотен мелких колымских рек, на которых разрабатывали золотые и серебряные рудники. Вели взрывные работы. Золото заканчивалось, а рыба в водоемы не возвращалась. Обоснованно ли печалится Заурбек Зорин? Очень обоснованно. Только господин Николаев – то ли по незнанию, то ли сознательно – но подменяет предмет заботы аборигенов и их лидера. Гольцовое – это рудное месторождение. А на реках и ручьях разрабатывались и разрабатываются россыпи!
Я в Магаданской области проработал 30 лет, и не понаслышке представляю, какой урон экосистеме нашего региона нанесла добыча россыпного золота. И прав, к сожалению, Заурбек Зорин: ликвидация последствий ущерба, нанесенного рекам и ручьям россыпной золотодобычей, в обозримой перспективе не просматривается. Рыба в них не скоро вернётся.
Поэтому с экологических позиций сокращение россыпной золотодобычи и, в перспективе, ее практически полное свертывание в связи с истощением россыпей можно только приветствовать. Единственная же альтернатива россыпной добыче – рудные месторождения. На рудных месторождениях можно и нужно так организовать добычу, чтобы свести к минимуму ущерб природе, а по завершении разработки – прибраться за собой. Современные технологии позволяют сделать это. Не случайно же списки самых передовых в экологическом отношении и самых развитых горнорудных держав планеты совпадают – это всё те же США, Канада, Австралия, Япония, страны Скандинавии. Отработки россыпей там давно нет.
И в нашей Магаданской области разработка таких рудных месторождений как Джульетта или Кубака нанесла природе куда меньший ущерб, чем отработка какой-нибудь россыпи на порядок меньшего размера по запасам золота. Аналогичным образом, в соответствии с самыми высокими международными природоохранными стандартами идет подготовка к освоению Гольцового. Привлечены все ведущие проектно-изыскательские организации Магаданской области, а также ряд российских и зарубежных научно-исследовательских и проектных организаций. Результат – технические решения, максимально снижающие возможное отрицательное воздействие:
это и подземная отработка запасов, которая минимально нарушает ландшафт;
и гравитационно-флотационная бесцианидная переработка руды, обеспечивающая высокое извлечение в концентрат серебра и, что особенно важно, свинца;
и, наконец, пирометаллургическая переработка концентрата за пределами Магаданской области.
Хвостохранилище на Гольцовом будет полностью гидроизолированным, а вода из хвостохранилища будет полностью возвращаться на обогатительную фабрику. То есть проектное решение предусматривает полный водооборот и исключает просачивание промстоков в окружающую среду. Ниже хвостохранилища предусматривается оборудовать специальные посты наблюдения, чтобы отслеживать (мониторить, как принято говорить у проектировщиков) изменения геохимических показателей деятельного слоя.
Все эти проектные решения одобрены признанными зарубежными экспертами, а теперь представляются на обязательную государственную экспертизу в соответствующих надзорных органах РФ.
Поэтому не стоило бы господину Николаеву вслед за авторами некоего официального письма уверять читателей «Вечернего Магадана», что «…компания остается слепа и глуха к высказываемым экологами претензиям».
Мне представляется также, уважаемая редакция, что в своей статье господин Николаев пытается не только эксплуатировать, но и насаждать среди читателей такое нехорошее и потенциально опасное для нашего общества чувство как ксенофобия. Мало того, что господин Николаев к месту и не к месту поминает «британцев» и «британскую» принадлежность компании. Господин Николаев пишет, дескать, «прошел слух в народе, что реку Вилигу купили иностранцы и собираются добывать на ней серебро и свинец.
… Вилига – это единственная в районе нерестовая река. От нее кормились многие поколения эвенов. Разработка Гольцового месторождения ставит под угрозу чистоту речной воды».
Во-первых, до этих слов господина Николаева в «Вечернем Магадане» никто из наших сотрудников и многочисленных друзей и знакомых таких слухов – что реку Вилигу купили иностранцы – ни в Магадане, ни в Омсукчане не слышал.
Во-вторых, сам слух – это просто плод воспаленного воображения человека, никогда в наших местах не бывавшего. Лицензионная площадь (Лицензия МАГ № 03516 БЭ), на которой расположены рудные тела месторождения Гольцовое, составляет всего лишь 5,76 км2 и охватывает каменистый склон сопки (гольца) с редкой растительностью кедрового стланика. Эта горная тундра, голец, а никак не одноименная рыба семейства лососевых, дала нашим геологам повод назвать выявленное месторождение Гольцовым. Нет в этой горной тундре ни заказников, ни заповедников, ни особо охраняемых территорий. Нет сельскохозяйственных земель, нет и строевого леса. И реки Вилиги тоже нет: месторождение от реки Вилиги, повторюсь, находится на расстоянии более 30 км.
И ещё раз о британцах, ирландцах, киприотах. Любому здравомыслящему человеку понятно, что без притока капитала извне наш удаленный и тяжело пострадавший от экономической разрухи 90-х годов край не поднять. Чего же пугать людей, которые хотят вложить свои деньги не в московскую или лондонскую недвижимость, а в магаданские недра? Чем плох канадский Кинросс, который построил на нашей земле такой прекрасный ГОК как Кубака? Чем плоха канадская же Бима, построившая лучшую в мире золотодобывающую шахту на Джульетте и инициировавшая освоение Купола на Чукотке? Чем плох лидер магаданской серебродобычи Полиметалл, тоже на 100% принадлежащий иностранному капиталу? А ведь благодаря таким вот безответственным публикациям выявленное и разведанное тяжелым трудом магаданских геологов золото и серебро колымских недр ценится на мировом рынке в три-четыре раза дешевле, чем такое же золото или серебро, но в недрах Перу, Боливии или Южной Африки. Соответственно и конкурентные позиции наших магаданских горнорудных компаний на мировом рынке слабее, чем перуанских или южноафриканских. Высока цена безответственного слова!
Уважаемая редакция, можно было бы ещё долго перечислять многочисленные передержки и нелепицы в статье господина Николаева, но я в завершение остановлюсь только на одной – истории с Колымским аффинажным заводом.
Раньше мне казалось, что нет ни одного колымчанина, который бы не понимал, что такое аффинаж. Признаю, что ошибался: господин Николаев понятия не имеет, что такое аффинажный завод и чем он отличается от свинцово-плавильного завода. «…Мощности Колымского аффинажного завода загружены не на 100 процентов, – пишет автор. – Предприятие вполне могло бы перерабатывать серебро с Гольцового». К сведению господина Николаева: Колымский аффинажный завод мог бы перерабатывать (и вплоть до последнего времени перерабатывал) содержащий серебро и золото сплав Дорэ с магаданских предприятий Полиметалла, но никогда не обладал необходимыми технологиями и оборудованием для переработки свинцово-серебряных концентратов. Более того, во всей Российской Федерации нет пока предприятия, перерабатывающего свинцово-серебряные концентраты Гольцовского типа. Советские свинцово-плавильные заводы остались на территории Казахстана и Узбекистана. Есть только надежда, что к 2010 году в г. Сорске, в Хакасии будет построен первый такой – и, судя по проекту, ультрасовременный металлургический завод. Технологи этого будущего предприятия подтвердили возможность переработки свинцово-серебряного концентрата месторождения Гольцовое с извлечением серебра в сплав Доре 96,2% и свинца – 96,4%. Думаю, что горняки не только Гольцового, но и Тидида, и Нявленги с радостью воспользуются их услугами.
Уважаемая редакция, доразведке и подготовке месторождения Гольцовое к запуску посвящены последние четыре года моей работы. Мы рассмотрели и изучили, как мне представляется, все – не только геологические и технологические, но и экологические, экономические, а также социальные – аспекты его освоения. Сотрудничество с коренным населением идёт в рамках подписанного в 2007 году Соглашения с Союзом общин и хозяйствующих субъектов коренных малочисленных народов Севера Магаданской области. Среди наших сотрудников есть и коренные омсукчанцы, представители малочисленных народов. Экологические вопросы освоения месторождения в рамках соглашения о взаимодействии контролируются и освещаются таким авторитетным представителем областной общественности как «Магаданский центр окружающей среды».
Деятельность и планы нашей компании регулярно освещает и омсукчанская пресса. У нас складываются хорошие конструктивные отношения и с общественностью, и с властями района. А буквально 27 февраля в присутствии представителей органов государственной власти, местного самоуправления и общественных организаций было подписано соглашение об инвестиционном сотрудничестве между администрацией Магаданской области и ЗАО «Артель старателей «Аякс».
На мой взгляд, это и есть свидетельства серьезности намерений компании осваивать месторождение при максимальном учете интересов населения и властей региона.
И только из статьи господина Николаева я узнал, что, оказывается, существует некое противостояние компании «Ovoca Gold» и жителей Омсукчанского района.
Позвольте, уважаемая редакция, со страниц вашей газеты ответить господину Николаеву: нет противостояния компании «Ovoca Gold» и жителей Омсукчанского района, господин Николаев. А вот крепнущее с каждым годом и месяцем сотрудничество и взаимопомощь – есть.
С уважением,
Олег Хаджумарович ЦОПАНОВ,
советник государственной
службы 1 класса,
заслуженный геолог РСФСР,
ветеран труда Магаданской области. |
