|
 |
|
| |
|
ИБПС – уникальное научное учреждение, которое внесло, без преувеличения, огромный вклад в освоение Северо-Востока. Его работы получили высокую оценку не только в нашей стране, но и за рубежом.
***
1 февраля 1972 г. в г. Магадане произошло без преувеличения знаменательное событие для российской науки и государства. Организованный по инициативе академика Н. А. Шило в составе СВКНИИ ДВНЦ АН СССР Отдел биологических проблем Севера был официально утвержден в статусе самостоятельного Института биологических проблем Севера ДВНЦ АН СССР. Первым директором - организатором вначале Отдела, а затем Института - был известный советский ученый-гельминтолог чл.-корр. АН СССР Витаутас Леонович Контримавичус.
Безусловно, одним из основных направлений исследований стало инвентаризационное, поскольку громадная (около 1,2 млн кв. км) территория региона была по настоящему белым пятном по многим группам организмов.
Это направление присутствует и в настоящее время в рамках различных международных и отечественных программ и проектов по изучению биологического разнообразия Северо-Востока России, но с большим уклоном на познание особенностей популяционного и экосистемного уровней его организации.
Инвентаризационные работы составили основу биоreoграфических обобщений, среди которых, безусловно, центральное место в тот период занимала проблема формирования биоты Берингии. Именно поэтому Институт выступил как один из активных организаторов Всесоюзного симпозиума «Берингийская суша и ее значение для развития голарктических флор и фаун в кайнозое», прошедшего в мае 1973 г. в г. Хабаровске. Материалы симпозиума позднее были опубликованы в сборнике «Берингия в кайнозое» (1976 г.), который до сих пор не превзойден по научной значимости и широ¬те охвата различных направлений берингиологии.
Несомненно, с самого начала работ Института была правильно выбрана стратегия экспедиционных исследований с опорой на стационары и полевые базы, что позволило осуществлять сезонные исследования и многолетний мониторинг биологических процессов в разных ландшафтно-климатических зонах региона от арктических тундр до темнохвойной тайги.
Общее количество полевых баз и стационаров к концу 80-х гг. прошлого столетия насчитывало более 20. Из них самыми крупными и известными были стационары «Чаунский» (побережье Чаунской губы Восточно-Сибирского моря), «Марковский» (среднее течение р. Анадырь), «Абориген» и «Контакт» (верховье р. Колыма).
На этих стационарах, просуществовавших до середины 90-х гг. («Марковский» функционирует и в настоящее время), а также на временных полевых базах были получены выдающиеся результаты и накоплены бесценные сведения, касающиеся различных проблем северной биологии.
Важно также то, что параллельно с натурными исследованиями в практику полевых работ были «встроены» экспериментальные, которые позволили лучше и глубже понять сущность биологических процессов в природе.
В 1991 г. в Институте работало уже около 300 чел., в том числе 98 научных сотрудников, среди которых было 6 докторов и 31 кандидат наук.
Важно отметить и то, что за весь период существования Института в большинстве его лабораторий результаты фундаментальных исследований всегда были востребованы в практике народного хозяйства региона. Прикладные работы выполнялись на основе хозяйственных договоров и касались различных экспертиз, рекомендаций, методик при оценках воздействия хозяйственной деятельности человека на экосистемы Севера и минимизации ее последствий.
Перечень таких работ, которые продолжаются и сейчас, довольно велик, но в связи с этим следует также отметить особое направление, непосредственно связанное с охраной природы Севера. Это разработка на основе фундаментальных сведений особо охраняемых природных территорий – заповедников, заказников, памятников природы. Именно сотрудниками Института в начале 70-х гг. было подготовлено обоснование организации широко известных в стране и за рубежом заповедников «Остров Врангеля» и «Магаданский», пока единственных на огромной территории Северо-Востока России.
Что же в настоящее время представляет собой ИБПС ДВО РАН? Конечно, непродуманные реформы экономики страны оказали серьезное негативное воздействие и на академическую науку. Особенно губительны по своим последствиям могут быть проходящие в настоящее время реформы Российской академии наук, инициированные Минобрнауки, которые грозят исчезновением и без того постоянно уменьшающегося интеллектуального слоя населения Северо-Востока.
Вызывает сильное беспокойство возраст ведущих ученых Института, превышающий 55 лет, и отсутствие «среднего» класса – 35-45-летних сотрудников, который был потерян в период реформы.
Оценивая прошедшие годы, необходимо отметить следующее. Институтом сделан выдающийся вклад в изучение северной биологии, что ставит его в ряд ведущих учрежедний мира, занимающихся подобными исследованиями. В лабораториях накоплен огромный фактический материал, который постоянно пополняется и служит основой для широких обобщений, регулярно публикуемых в виде монографических сводок, сборников трудов, многочисленных статей в российских и зарубежных изданиях.
Уже более 10 лет Институт работает в современном здании с просторными лабораторными и вспомогательными помещениями. Несмотря на финансовые трудности, благодаря руководству Дальневосточного отделения РАН в последние годы удалось приобрести несколько современных дорогостоящих приборов, что позволяет развивать исследования по актуальным направлениям биологии. Постоянно поддерживаются научные контакты с учеными-биологами России и зарубежных стран.
Создание Института ознаменовало качественно новый в развитии биологии на Северо-Востоке – переход от эпизодических, разрозненных экспедиционных исследований к углубленному, всестороннему изучению биологических ресурсов страны.
Уровень проводимых Институтом исследований соответствует мировому, что подтверждается значительным количеством грантов. Только за 2000-2010 гг. получено 58 грантов РФФИ (инициативных, издательских, экспедиционных, региональных, МТБ), более 150 грантов ДВО РАН (инициативных, молодежных, экспедиционных), 8 международных грантов. Институт биологических проблем Севера сотрудничает с институтами, университетами и организациями США, Канады, Японии, Финляндии, Австрии, Норвегии, Польши, Словакии и др.
Все это, конечно, внушает определенный оптимизм, однако совершенно ясно, что судьба академической биологии на Северо-Востоке России, равно как и в целом Российской академии наук, целиком зависит от политической воли руководства государства, понимания им истинного, великого значения фундаментальной науки как проверенного временем эффективного инструмента познания природы и основы прогрессивного развития России. Если такое понимание имеется – можно надеяться на то, что у Института есть будущее.
И.А. ЧЕРЕШНЕВ,
директор ИБПС ДВО РАН,
доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ, председатель Северо-Восточного научного центра.
***
В связи с юбилеем ИБПС корреспондент «ВМ» обратился к его директору И.А. Черешневу с просьбой ответить на ряд вопросов, касающихся деятельности ученых-биологов в самое последнее время.
– Игорь Александрович, какие главные задачи стоят перед вашим коллективом?
– Подчеркну, прежде всего, что на обширной территории Севера Дальнего Востока наш институт – единственное академическое учреждение, уже более сорока лет ведущее фундаментальные исследования по различным проблемам северной биологии. В настоящее время они определяются тремя основными направлениями:
Изучение функционирования, принципов организации и адаптивных стратегий северных популяций, сообществ и экосистем;
Исследование биологического разнообразия на территории Северо-Восока Азии;
Разработка научных основ охраны, воспроизводства и рационального использования биологических ресурсов Севера.
– Назовите основные разработки, достижения вашего коллектива.
– Главная задача академической науки – производство новых знаний, чем мы и занимаемся. Все результаты мы публикуем в научных журналах, в монографиях, в сборниках статей и других изданиях, но упор делаем на академические журналы, большинство из которых переводятся на английский язык. Они доступны международной научной общественности. Самые крупные, заметные работы – это наши монографии. За последние пять лет опубликовано около двадцати монографий и пятисот статей. Особо хочу выделить монографию «Биологическое разнообразие Тауйской губы Охотского моря», которую в основном подготовил коллектив нашего института. В ней приведены сведения о всех животных и растениях, которых живут на побережье губы и обитают в ее акватории. Это своеобразная энциклопедия. В дополнение к ней подготовлена монография «Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря». Оба издания на ярмарке «Печатный двор» во Владивостоке получили золотые медали в номинации «Лучшая монография о природе». Вторая книга подготовлена силами авторов из нашего института, СВКНИИ, ВНИИ и МагаданНИРО.
Очень большое значение имеют два издания – «Красные книги» Магаданской области и Чукотского автономного округа. Они связаны с темой охраны природы и соответствуют третьему направлению работы института, при этом имеют силу закона. Все объекты животного и растительного мира, которые указаны в изданиях, охраняются им.
Надо сказать и о том, что Магаданская область по числу и площади охраняемых территорий занимает последнее место среди регионов Дальневосточного федерального округа. Если у нас всего семь процентов охраняемых территорий, включая заповедники и заказники, то на Камчатке примерно 28 процентов, в Якутии – 25, а на Чукотке – 15,7 процента. Площадь же Магаданского заповедника составляет 2,1 процента от всей территории Магаданской области. В минувшем году, кстати, мы выпустили книгу «Растительный и животный мир заповедника «Магаданский», где подвели итоги многолетних исследований. В этом году заповеднику исполнилось 30 лет. Книга посвящена Алексею Петровичу Васьковскому, ученому, нашему бывшему сотруднику. Именно благодаря его усилиям были созданы заповедники «Магаданский» и «Остров Врангеля»
В 2011 году вышла в свет работа «Флора и растительность Магаданской области». Это заслуга лаборатории ботаники, которая подвела итог за 27 последних лет. Накопилось много новых сведений, многое пришлось пересмотреть. Вот еще одна книга – «Пресноводные рыбы Чукотки» – плод моих многолетних исследований. Хочу подчеркнуть: все работы института – научные открытия. Наш институт за последние пять лет в пятерке лучших из 32 институтов Дальневосточного отделения РАН.
– Какие направления пользуются наибольшим вниманием ученых?
– Возьмем для примера лабораторию генетики, заведует которой доктор биологических наук Б.А. Малярчук. Вот основные результаты ее научных исследований:
– детально охарактеризованы генофонды этнических групп Северной Евразии, Сибири, Центральной и Восточной Азии, Средней Азии и Иранского нагорья, Европы;
– сформированы представления об истории освоения территорий Северной Азии и хронологии межэтнорасовых взаимодействий. Получены генетические доказательства участия древнейшего населения Алтае-Саянского и Байкальского регионов в процессе заселения Северо-Востока и Америки;
– впервые проведен генографический анализ русских популяций, населяющих европейскую часть России, и показано трехзональное деление этнического ареала русских и различное – собственно славянское, смешанное и деславянское (финно-угорское) – происхождение этих зон;
– показано, что мамонты и азиатские слоны являются сестринскими таксонами…
На Северо-Востоке биологические исследования будут продолжаться долго, поскольку немало «белых пятен». Если же обратить внимание на море, то здесь «непаханная целина»… Основные объекты исследований лабораторий генетики – коренное и пришлое население Северо-Востока и Сибири, некоторые виды позвоночных животных и морских бельдюговых рыб…
– Игорь Александрович, уточните, какие все-таки данные о древнейшем заселении Северо-Востока?
– С точки зрения генетики нас интересует, как и откуда произошло заселение Северо-Востока, как потом древние народы мигрировали по нашей территории и на Аляску через Берингийскую сушу.
Палеозиаты монголоидной ветви в последний период ее существования перешли в Северную Америку и далее в Южную Америку. Это установлено на молекулярном уровне.
– Как складываются отношения ИБПС с частным бизнесом? Поступают ли от него заказы?
– Никак не складываются. Единственное, что его интересует, – это возможность издания институтских книг в частных типографиях. Но за такую услугу они запрашивают просто сумасшедшие деньги, которых у нас, разумеется, просто нет. Да у нас и весь бизнес завязан в основном на добыче золота.
Еще раз напомню: наша самая главная задача не выявлять количество ресурсов, а знать о том, как они формируются. Это делается за длительный период при стационарных наблюдениях, проведении различных экспериментов.
– Разумеется, проблемы у института имеются не только научные. Скажите о них.
– Самая главная проблема – финансовая, которая тянет за собой другие проблемы, в частности, кадровую, обеспечение научных исследований современной приборной базой, профессионального роста сотрудников и, в конечном итоге, известности института российской и международной.
Академию наук постоянно пытаются реформировать. В 90-е годы вообще наблюдалось умирание Академии, резкое сокращение ее численности. В нашем институте до 1991 года было триста человек, из них сто научных сотрудников. Сейчас у нас 132 работника, из них 67 научных сотрудников. Многие уехали за границу, стали профессорами в американских университетах.
До 2005 года Академия пребывала в жалком состоянии. Затем что-то сдвинулось, возобновилось финансирование, но параллельно проведено сокращение штатов... Сокращение коснулось и Дальневосточного отделения Академии. Оно потеряло две с половиной тысячи ставок, из них 1300 научных сотрудников. Аспирантов сейчас нам некуда принимать. Самые самоотверженные, преданные науке, конечно, идут, но как прожить на аспирантскую стипендию в 2,5 тысячи рублей? Занятие наукой стало непрестижным в нашем обществе. В Америке 80 процентов людей относятся с уважением к ученым, а в России только… два процента.
Беда Магаданской области еще и в том, что у нас нет классического университета с постоянным составом преподавателей, лабораториями, библиотекой, музеем, с наглядными пособиями, препаратами и т.д. В СВГУ, где организована по нашей инициативе кафедра биологии и химии, таких условий нет. Да и молодежь, приходящая в вуз после сдачи ЕГЭ, мягко говоря, мало что знает. Немного желающих идти в биологию. Тем не менее, в ИБПС работают 16 молодых ученых, из них пятнадцать закончили СВГУ. А всего за пятнадцать лет он дал около трехсот выпускников с дипломами биолога. Как видим, немногие из них остались в Магадане.
Трудности и в том, что у института нет жилья, общежития.
Нам не на что приобретать реактивы и оборудование, ездить в командировки. Пришлось закрыть и ряд стационаров из-за отсутствия средств на их содержание.
– Последний вопрос: какие проекты планирует институт осуществить в 2012 году?
– Планы у нас трехлетние, и каждая лаборатория имеет свою самостоятельную тему и финансирование, которое гарантирует только зарплату и проезд в отпуск.
С 2008 года по 2013 год мы работаем по программе фундаментальных исследований Российской Академии наук. В текущем году эта программа заканчивается. Следовательно, заканчиваются и все наши темы. С 2013 года будем принимать новые темы. Думаю, что особых изменений не предвидится... Будем продолжать работу в прежних рамках и ритме.
Публикацию подготовил
Петр ЛИВАНОВ. |
