|
 |
|
| |
|
Накануне выборов в законодательные органы власти, когда накаляется борьба «за место под солнцем», идут в ход проверенные и отработанные технологии информационного давления на электорат, т.е. на нас с вами. Как правило, в СМИ используются самые острые социальные индикаторы: заработная плата, прожиточный минимум, размер пенсии, среднедушевые денежные доходы населения, уровень бедности и т.д.
На волне предвыборных кампаний появляется большое количество газет - однодневок, которые используются как трибуна для разного рода критики в адрес существующей власти.
Газеты эти, как правило, распространяются бесплатно. Однако многим было бы полезно задуматься: кто финансирует их издание и продвижение в массы?
Журналисты жонглируют цифрами, один показатель подменяют другим, близким по смыслу, да еще, чтобы придать вес своим экономическим исследованиям ссылаются на официальные источники, в том числе и на органы статистики.
Например, газета «Любимый город Магадан» (от 17 апреля 2007г. №2) пестрит подобными фактами. В передовице И. Обухов приводит цифры по численности населения, которая по его словам за последние пять лет сократилась на 11%, а из области уехали около 200 тыс. человек. В действительности с 2001 по 2005 год выехали за пределы области 15,6 тыс. человек (численность населения снизилась на 9%). Это за последних 15 лет из области выехали более 200 тыс. человек. На конец 1990 года в области проживали 384,5 тыс. человек, на конец 2005 года – 171,6 тыс. человек.
И рост уровня безработицы, также упомянутый в данной статье, и отток населения из региона, начавшиеся в первой половине 90–х годов, обусловлены в большей степени политическими и экономическими изменениями, происходившими в нашей стране, а не просчетами ныне действующей власти.
Это не последний пример вольного обращения с цифрами в данной газете. Журналист прекрасно осведомлен, что органы статистики не осуществляют расчет величины прожиточного минимума. И, несмотря на это, в статье «Администрация очковтирателей, или какой прожиточный минимум у губернатора Дудова?» лихо выдает величину фиксированного набора для межрегиональных сравнений покупательной способности населения среди регионов РФ за «альтернативный» прожиточный минимум, который якобы рассчитали специалисты Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Магаданской области. И при этом утверждает, что данную информацию предоставила заместитель руководителя Л. Н. Родкина. Хотелось бы пояснить, что эти два показателя рассчитываются на базе совершенно разных наборов потребительских товаров и услуг и не подлежат прямому сопоставлению.
Такая вот «правда» от журналиста И. Обухова.
Господа журналисты, мы за свободу слова при объективной подаче информации! Приглашаем вас в Магаданстат за официальными статистическими данными. Наши специалисты будут рады оказать помощь и предоставить необходимые комментарии.
А жителей области накануне выборов в Государственную Думу хочется предостеречь от подобных журналистов–«очковтирателей», которые считают возможным так легко манипулировать и цифрами, и людьми.
Территориальный орган
Федеральной службы
государственной статистики |
