|
 |
|
| |
|
Призывают горожане своих избранников
Из письма в мэрию города Магадана и городскую Думу Л.А. Лихачевой и Г.С. Галановой: «…Считаем необходимым выразить наше недоумение, что депутаты хотят изменить статью 24 Устава города. Получается так, что депутаты, которые не посещают заседания Думы, якобы все же выполняют свои функции. Этого допустить нельзя… Депутаты должны служить своим избирателям, а не искать разные уловки. Этим они подрывают доверие людей… Депутаты, работайте или сдавайте свои мандаты… Лучше решайте проблемы избирателей…»
Виктор Иванович Иванов, житель поселка Уптар в своем письме на имя председателя Магаданской городской Думы и мэра города Магадана, пишет: «Я прочитал в газете «Вечерний Магадан», что 15 ноября состоятся публичные слушания, где будут обсуждаться изменения и дополнения в Устав города Магадана. Вызывает возражение предложение по пункту 5 статьи 24. Видимо, большинству депутатов удобно числиться депутатами и не присутствовать на заседаниях, поэтому они хотят «узаконить» свое отсутствие на заседаниях. Я категорически против. Было бы честнее сложить свои полномочия, чем возводить в ранг закона свое отсутствие на заседаниях Думы»…
На имя мэра города Магадана В.П. Печеного и председателя Магаданской Думы А.А. Попова поступило письмо от Тибетниной Галины Иосифовны, проживающей по ул. Нагаевской: «… Сказать, что данный факт удивил меня – это не сказать ничего. Сколько себя помню, депутатов величали «слугами народа». А что получается на самом деле? Отшумевшие предвыборные кампании, встречи с народом, обещания и посулы, елейные речи и заверения об изменениях к лучшему – это до выборов. А сейчас мы наблюдаем другую картину. Депутаты, которых мы избирали, которым мы доверились, не посещают заседания Думы! Или посещают их «для галочки», т.е. не выполняют возложенные на них обязанности. А это значит, что вопросы, требующие компетентного решения, не рассматриваются настойчиво и скрупулезно, а порой и откладываются, что приводит к ущемлению наших прав. Внесение изменений в ст. 25 Устава, я предполагаю, приведет депутатов в еще большее состояние расслабленности. Вот почему я возмущена предстоящей поправкой и считаю, что избрание депутата народом – это, прежде всего, предстоящий долгий и кропотливый труд на благо людей. А если депутаты придерживаются позиции «отсидеться», то не нужно подрывать доверие людей и городской Думы и сложить свои полномочия»…
Вот строки из письма в адрес городских властей от Васильевой Натальи Евгеньевны, проживающей по ул. Речной: «… От прочитанного была в легком недопонимании того, что делают депутаты, выбранные мною… Мы надеялись на то, что наши депутаты оправдают наши надежды, а не подорвут окончательно доверие к себе…».
А вот строки из коллективного письма (11 подписей с адресами и телефонами): «… Считаем и убеждены в том, что депутатам нужно всем без исключения (учитывая, конечно, уважительные причины) присутствовать на заседаниях Думы. Их для того и выбирали в законодательный орган, чтобы они совместно решали вопросы местной жизни, кропотливо работали на благо нашего города! А то получается, что они ищут для себя легкой жизни: собираться на сессии не 6 раз в году, решения будут правомочны, если на сессии присутствует всего половина от общего состава. Считаем, что это неправильно. Сможет ли Дума в таком случае, эффективно и стабильно работать? Пусть депутаты, прежде чем принимать эти поправки, хорошенько подумают. В противном случае они растеряют и последние остатки народного уважения – люди ведь все видят и понимают. Как говорится: «Единожды солгавший, кто тебе поверит?»
Господа депутаты! Мы надеемся, что вы не случайные люди в представительном органе городской власти и вас беспокоит процветание и благополучие нашего города не меньше, чем ваш личный бизнес. Просим учесть наше мнение при проведении публичных слушаний…».
По смыслу почти полностью совпадает с вышеприведенной точкой зрения и другое коллективное обращение к депутатам и мэру города Магадана, подписанное 99 горожанами…
В прошлом номере «Вечернего Магадана» под рубрикой «К публичным слушаниям» была опубликована точка зрения по предлагающемуся к публичному обсуждению вопроса депутата Магаданской областной думы А.И. Воронова. Александр Иванович передал в мэрию города Магадана и Думу, принес в редакцию газеты письмо следующего содержания:
«При проведении 15 ноября 2007 года публичных слушаний по проекту решения Магаданской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Город Магадан», прошу учесть мнение 63-х горожан, высказавших свое мнение, собрав подписи и передав их мне на депутатском приеме.
Приложение: Подписные листы горожан – 10 листов».
Копии подписных листов А.И. Воронов также передал в редакцию.
21 сосед, сослуживцы и знакомые поддержали обращение к руководителям города Фаины Ямгиевны Рахимовой. Они категорически не согласны с предлагаемыми поправками в Устав, касающимися периодичности заседаний гордумы и необходимым для принятия решения кворумом.
30 горожан подписали письмо на имя В.П. Печеного и А.А. Попова, которое как бы суммирует точку зрения оставшихся неравнодушными к вопросу, выносимому на публичные слушания:
«Обращаемся к депутатам Магаданской городской Думы и, в первую очередь к своему депутату по избирательному округу № 12 Кравциву Василию Андреевичу по поводу выносимых на обсуждение предложений по внесению изменений в Устав нашего города Магадана.
В частности, хотим обратить внимание на то, что предлагается изменить правила определения необходимого числа депутатов городской Думы для того, чтобы заседание считалось правомочным. Это число предлагается уменьшить с двух третей до простого большинства избранных депутатов.
Говорят, это необходимо для соблюдения федеральных законов. Конечно, об этом судить специалистам, но, кроме соблюдения законов, городская Дума должна соблюдать интересы магаданцев, своих избирателей. Прежде чем принимать любое решение, как нам кажется, надо подумать, как оно обеспечивает интересы людей. При необходимости народные избранники должны разъяснять эти вопросы – это тоже часть их работы. По этому вопросу мы пока не услышали никаких объяснений.
Если будут приняты предлагаемые изменения, то заседания Думы будут проходить при минимальной явке депутатов. А если представить, что в Думу избран не полный состав (мы сталкивались с этим недавно), то тогда заседания Думы будут созываться с участием 10 или 11 депутатов. Нельзя будет принимать ни изменений в Устав, ни городской бюджет, ни другие важные решения. Приходится спросить, а в чем будет смысл таких собраний, когда ничего серьезного решить невозможно? Любые же решения, принятые меньшинством голосов депутатов, явно не отражают мнение большинства жителей Магадана. В настоящее время хотя бы такая ситуация исключена. По нашему мнению, придавать ей законный характер – большая ошибка.
Среди магаданцев возникают вопросы, может быть в Думе проблемы с посещаемостью, депутаты на заседания не ходят и поэтому надо уменьшать «планку» кворума. Мы не представляем, чтобы депутаты руководствовались такими соображениями при вынесении своего проекта на всенародное обсуждение. Ясно, что такие мотивы недостаточны для изменения Устава Магадана, никаких других нам не сообщали.
Мы не поддерживаем предлагаемое изменение статьи 24 Устава города и полагаем, что нашим представителям в городской Думе следует при принятии решения выяснить действительную позицию магаданцев.
А также, уважаемый Владимир Петрович, обращаемся к Вам как мэру города Магадана, с просьбой не допустить принятия такого решения».
Итак, горожане призывают власти вдумчиво и взвешенно отнестись к выносимому на публичные слушания вопросу. Услышит ли власть «глас народа»? |
