|
 |
|
| |
|
Завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием относится к одним из самых привлекательных для злоумышленников корыстных посягательств.
Для большинства преступлений в сфере мошенничества становится характерной тщательная подготовка, когда заранее намечается место совершения преступления, определяется время, изготовляются поддельные документы. Это обусловлено тем, что мошенничество является одним из самых высокопрофессиональных проявлений корыстной преступности. Несмотря на незначительный удельный вес в структуре преступности, это посягательство приносит ощутимый экономический и моральный ущерб как конкретным лицам, так и обществу в целом.
Мошенники маскируют свои посягательства под легальные сделки и операции, умело применяют в целях подготовки совершения преступлений современные компьютерные технологии, средства связи и многое другое.
Так, вступил в силу приговор Магаданского городского суда в отношении старшего инструктора пункта сбора и передачи данных ОСП «Магаданский почтамт» УФСП Магаданской области, которая признана виновной за совершение ряда эпизодов мошенничества, а также ряда эпизодов подделки иных официальных документов, представляющих права, в целях их использования с целью облегчить совершение другого преступления.
В период с июня 2006 по январь 2008 годов, имея доступ в программу «Почтамт-Переводы», она изготавливала поддельные переводы на свое имя, на имя своих родственников и просто вымышленных лиц. При этом часть похищенных денег осужденная перекрывала путем составления подложных учетных документов и безденежных переводов.
В общей сумме М. похитила около двух миллионов рублей. Примечательно, что все украденные деньги она проиграла в казино.
В судебном заседании злоумышленница вину признала полностью.
Приговором городского суда ей назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на семь лет.
Также в пользу УФСП Магаданской области филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного ущерба с осужденной взыскана сумма, равная той, которую она похитила за указанный период.
Не согласившись с постановленным приговором городского суда, государственный обвинитель принес кассационное представление, в котором он ставил вопрос об отмене приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Осужденной подана кассационная жалоба, в которой М. просила пересмотреть уголовное дело и назначить ей более справедливое наказание.
Свои доводы мотивировала тем, что при назначении наказания суд не учел смягчающие ее вину обстоятельства, а именно явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание активной помощи следствию.
В кассационной жалобе она также пояснила, что преступления совершила, находясь в отчаянии, поскольку сыну необходимо было делать дорогостоящую операцию за границей, но денег у нее не было, и только эта причина толкнула ее на совершение преступления.
Говорила, что деньги, похищенные на почтамте, она собиралась вернуть. Надеясь выиграть в игровые автоматы нужную для лечения сумму, уже не смогла остановиться и полагала, что заболела «игроманией». В кассационной жалобе адвокат осужденной просил отменить приговор и освободить М. из-под стражи. Настаивал на назначении в отношении ее судебной экспертизы, поскольку ее психическое состояние, по его мнению, не укладывалось в рамках психически здорового человека и возникало сомнение о ее вменяемости в период инкриминируемых деяний.
В результате кассационного рассмотрения уголовного дела приговор городского суда был изменен. Действия осужденной были переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и на ч.2 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления.
В связи с уменьшением объема обвинения М. снижено наказание до шести лет и шести месяцев в виде реального лишения свободы.
В остальной части приговор Магаданского городского суда оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя, кассационные жалобы осужденной и адвоката – без удовлетворения.
Полина ПАРАМОНОВА,
пресс-секретарь областного суда. |
