Главная > Общество > ДЕЛО МАРКСА ПОБЕЖДАЕТ?

ДЕЛО МАРКСА ПОБЕЖДАЕТ?


27-11-2008, 09:06. Разместил: redaktor
Закончилась очередная серия двенадцатисерийного заседания «присяжных заседателей», на котором виднейшие люди страны выбирают «Имя Россия». До финиша марафона осталось рассмотреть четырех кандидатов на благородную роль объединителя России: величайшего поэта Пушкина, монарха-освободителя Александра II, первого нашего официального царя Ивана Грозного и знаменитого реформатора Столыпина. А пока на первом месте воцарился Петр I, на второе место, оттеснив Александра Невского, вышел Сталин.
Ну, а телезрители-любители как всегда ночью (лучшее время ведь отведено на российском канале панорамным смехачам, надоевшим петросянам да винокурам, их присным, а еще, мыльным мелодрамам) пялили сонные глаза в главного коммуниста Зюганова, который представлял претендента на «Имя Россия»…. конечно же Ленина. На мой взгляд, Геннадий Андреевич с этой ответственной задачей практически не справился, ничего нового и оригинального он к портрету вождя мировой революции не предложил, а ограничился перечислением фактов, которые уже у всех оскомину набили.
Зато остальные 11 «присяжных заседателей» были более энергичнее и эрудированнее в истории ленинианы, нежели верный последователь Ильича. Что самое главное, для обсуждения и осуждения кандидатуры «самого человечного и злого гения», они довольствовались не одними красными словцами, а документальными подтверждениями. Чего стоят, например, слова пролетарского писателя М. Горького о том, что Ленин начал чудовищный эксперимент с российским пролетариатом. Или объяснение начальника генштаба кайзеровской Германии Людендорфа о разрешении проезда Ленину и его соратникам в «запломбированном» вагоне по территории враждебной России страны. Это, мол, оправданно, так как нужно было, чтобы Россия пала.
Вновь прозвучали в передаче документы о причастности В.И. Ленина к репрессиям, террору, беспощадному истреблению православного духовенства. Это, в частности, два его знаменитых письма к Дзержинскому, Молотову и Политбюро в связи с событиями в г. Шуе (1919-1922 гг.): «Чем мы их (священников) больше расстреляем, тем лучше» и т.д. Храмы разворовывались хозяевами новой жизни и превращались в склады, колонии для малолетних преступников, мастерские. А вместо Бога Владимир Ильич предлагал народу задрав голову созерцать электрические лампочки, любоваться ими вместо Бога…
Ну ладно, Ленин – человек нашенский, со всеми своими плюсами и минусами он останется достоянием трагической российской истории, из песни слова не выкинешь. Тем более, как к другим он был беспощаден, так и к себе лично. Одним он дышал пламенем – революцией, она его через короткое время и пожрала, как пожирала всех детей своих. Так вот, другое в «Имени Россия» заинтересовало, это когда дипломат и общественный деятель Дмитрий Рогозин, абстрагировавшись от Владимира Ильича, заговорил о классиках марксизма, т.е. Марксе и Энгельсе. Я, признаться, еще будучи студентом слышал, что эти два архибеса мировой революции, увидевшие бродивший по Европе призрак коммунизма, наш русский народ, всех славян откровенно не любили и презирали. Называя его «навозом», «контрреволюционерами» и другими «ласковыми» словами. Карл с Фридрихом обо всем этом не стеснялись говорить в открытую и писать. Что и стало достоянием архива бывшего института Маркса-Энгельса-Ленина.
Дмитрий Рогозин тоже выудил из этого архива некоторые весьма любопытные документы, касающиеся учителей нашего Владимира Ульянова. Оказывается создатели самого верного и всесильного учения, не только припечатывали Россию и россиян «экскрементальными» эпитетами, но и теории всякие развивали, направленные на погибель России. Например, им не нравилась потенциальная мощь державы, так они размечтались о ее крушении. Но без военных действий, классики додумались до такой штуковины, как право наций на самоопределение, вплоть до их отделения. Мол, отделятся малые народности и национальные формирования от станового хребта – и Российской империи конец…
И, надо признать, их бесовская мина замедленного действия, ими придуманная, а заложенная под Советский Союз Лениным – Сталиным, рванула в 1991-м году. Привели ее в действие лешаки Ельцин, Шушкевич, Кравчук, коммунисты высоких рангов. Под сенью Беловежской пущи они взорвали СССР, а аморфный и бездеятельный генсек – президент Горбачев не помешал этому злодейству. А потом взрывной волной всколыхнуло Чечню, Молдову, Грузию, Азербайджан с Арменией.
Еще об одном интересном факте из жизни Маркса-Энгельса рассказал в телепередаче Дмитрий Рогозин. Оказывается, автор «Капитала» высказывался о России как об огромной территории с неисчислимо наворованными богатствам. И надо сделать так, чтобы этот клад принадлежал всем, а не только одному «навозу», то есть россиянам. Ничего не скажешь, титан был этот Карл Маркс, а его идеи равно были годны и для призрака коммунизма, и для империализма во плоти. Проходит век и вот уже в США приобретает практические очертания теория о том, что ежели, дескать, в какой-то отдельно взятой стране на квадратный километр площади приходится всего по ноль целых и сколько-то там десятых человека, то недра этой страны принадлежат не ей, а уже мировому сообществу (читай – США). Догадались, какую страну имели ввиду друг Буш, подруга Кондолиза Райс, замахиваясь если уж не на всю территорию от Урала до Тихого океана, то уж Дальний Восток требуя полностью?
Как тайно проголосовали «присяжные заседатели» за Ленина я, конечно, не знаю. Но когда старшина Никита Михалков сказал, что имя Ленина не может служить объединению России, все ответили молчанием. А молчание – знак согласия?
Валентин СИДОРОВ.

Вернуться назад