Главная > Правопорядок > ДВА ГОДА БЕЗ СВОБОДЫ – ЗА СУМКУ И СОТОВЫЙ

ДВА ГОДА БЕЗ СВОБОДЫ – ЗА СУМКУ И СОТОВЫЙ


3-11-2011, 09:52. Разместил: redaktor
Как показывает практика, большинство краж и грабежей, совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения, когда человек забывает о последствиях, которые наступают за такие противоправные действия, которые в Уголовном законе называются преступлениями.
В подобных случаях сожаление, а иногда и раскаяние за содеянное наступает только в судебном заседании, когда уже ничего исправить невозможно, и остается только ждать справедливого приговора суда.
В качестве такого примера можно привести вступивший в законную силу приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 марта 2011 года, которым Ф. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В ходе судебного заседания установлено, что в ночь с 26 на 27 сентября 2010 года проходя возле дома 11 по Колымскому шоссе в городе Магадане, предварительно договорившись, Ф. и С. догнали впереди идущую девушку, которой С. брызнул в лицо из газового баллончика, а Ф. в это время, сорвал с плеча девушки дамскую сумку, после чего грабители скрылись с места преступления. В похищенной сумке, которая согласно заключению эксперта стоит 658 рублей, находилась косметика, связка ключей, паспорт на имя потерпевшей, денежные средства в сумме 400 рублей и сотовый телефон марки «Nokia Connecting People E-73» с картой памяти 2 Гб стоимостью 4 906 рублей 67 копеек, которыми Ф. и С. распорядились по своему усмотрению. Из материалов уголовного дела следует, что осужденные перед совершением преступления употребляли спиртные напитки.
Приговором суда Ф. и С. признаны виновными в совершении данного преступления и им назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приведенный пример показывает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения и договариваясь о совершении грабежа, Ф. и С. совершенно не задумались о том, что для них стоимость похищенной у потерпевшей сумки с находящимся в ней имуществом окажется не в 5 964 рубля 67 копеек, а в 2 года лишения свободы.
Надеюсь, что данный пример напомнит о том, что уголовная ответственность наступает независимо от степени алкогольного опьянения в которой находилось лицо, в момент совершения преступления.
О.В. КОЛИГАЕВА, помощник прокурора города.
Вернуться назад